Résumé des résultats du délai de révision des TAF, par bureau émetteur du SMC
Scénariot: NC_CRITERIA    Mois:  Septembre  Année: 2016    Cible: ≥ 90%
Centre météorologique du SMC Nombre de situations observées non couvertes par un TAF en vigueur Nombre de cas suivis d'un TAF révisé Nombre de cas avec réponse dans le TAF normal suivant Nombre de cas où la situation observée est revenue aux conditions prévus Nombre de cas où les observation et le TAF sont restés en désaccord Délai de révision moyen (minutes) Pourcentage de cas suivis d'une révision dans les 20 minutes Nombre de révisions proactives
Montréal 2031 1321 90 595 25 14 84% 1110
Edmonton 1965 1265 93 560 47 14 84% 1029
National 3996 2586 183 1155 72 14 84% 2139
tNota: La scénario indique les critères d'amendement qui est utilisé dans le calcul du temps de réponse de l'amendement. Le scénario ‘NC_CRITERIA’ utilise tous les MANAIR (Document de normes) des critères d'amendement définies à la section 2.9 TAF modifiées, à l'exception du seuil 2500/6, plafond et visibilité (lorsque les conditions réelles sont mieux que prévu), Obscurations, et Vent.