Résumé des résultats du délai de révision des TAF, par bureau émetteur du SMC
Scénariot: NC_CRITERIA    Mois:  Juil  Année: 2016    Cible: ≥ 90%
Centre météorologique du SMC Nombre de situations observées non couvertes par un TAF en vigueur Nombre de cas suivis d'un TAF révisé Nombre de cas avec réponse dans le TAF normal suivant Nombre de cas où la situation observée est revenue aux conditions prévus Nombre de cas où les observation et le TAF sont restés en désaccord Délai de révision moyen (minutes) Pourcentage de cas suivis d'une révision dans les 20 minutes Nombre de révisions proactives
Montréal 2019 1346 112 528 33 14 83% 1512
Edmonton 2045 1371 124 511 39 14 83% 1229
National 4064 2717 236 1039 72 14 83% 2741
tNota: La scénario indique les critères d'amendement qui est utilisé dans le calcul du temps de réponse de l'amendement. Le scénario ‘NC_CRITERIA’ utilise tous les MANAIR (Document de normes) des critères d'amendement définies à la section 2.9 TAF modifiées, à l'exception du seuil 2500/6, plafond et visibilité (lorsque les conditions réelles sont mieux que prévu), Obscurations, et Vent.