Résumé des résultats du délai de révision des TAF, par bureau émetteur du SMC
Scénariot: NC_CRITERIA    Mois:  Août  Année: 2016    Cible: ≥ 90%
Centre météorologique du SMC Nombre de situations observées non couvertes par un TAF en vigueur Nombre de cas suivis d'un TAF révisé Nombre de cas avec réponse dans le TAF normal suivant Nombre de cas où la situation observée est revenue aux conditions prévus Nombre de cas où les observation et le TAF sont restés en désaccord Délai de révision moyen (minutes) Pourcentage de cas suivis d'une révision dans les 20 minutes Nombre de révisions proactives
Montréal 1948 1279 89 547 33 14 82% 1232
Edmonton 1887 1260 115 476 36 14 82% 1274
National 3835 2539 204 1023 69 14 82% 2506
tNota: La scénario indique les critères d'amendement qui est utilisé dans le calcul du temps de réponse de l'amendement. Le scénario ‘NC_CRITERIA’ utilise tous les MANAIR (Document de normes) des critères d'amendement définies à la section 2.9 TAF modifiées, à l'exception du seuil 2500/6, plafond et visibilité (lorsque les conditions réelles sont mieux que prévu), Obscurations, et Vent.